HKUM4309
1 dari 2
NASKAH UAS-THE
UJIAN AKHIR SEMESTER-TAKE HOME EXAM
UNIVERSITAS TERBUKA
SEMESTER: 2020/21.1
Tindak Pidana Khusus
HKUM4309
No. | Soal | Skor |
1. | Yudo adalah seorang dokter umum di Rumah Sakit Hasanudin, Yudo telah melakukan tindakan aborsi terhadap Yani (Pasien berumur 25 tahun) yang berstatus belum menikah. Yani meminta dokter Yudo agar menggugurkan kandungannya yang telah berumur 4 bulan, sehingga berdasarkan permintaan Yani akhirnya dokter Yudo melakukan tindakan aborsi. a. Berdasarkan kasus di atas, menurut saudara bagaimana tindakan yang telah dilakukan dokter Yudo, termasuk ke dalam tindak pidana khusus apakah perbuatan yang telah dilakukan dokter Yudo? Jelaskan! b. Bagaimanakah akibat hukum atas tindakan yang telah dilakukan dokter Yudo dan Yani sebagai pasien ? c. Apakah tindakan kasus aborsi diatas, tergolong Abortus Provocatus Medicinalis atau Abortus Provocatus Criminalis, berikan analisis hukum saudara ? | 25 |
2. | Terorisme menghantui masyarakat di penjuru Indonesia. Mengatasnamakan agama mereka nekat membunuh semua orang yang tidak sepaham. Sasaran serangan juga beragam, mulai rumah ibadah, masyarakat sipil, pemerintah, kedutaan asing, hingga gedung kantor polisi. Diantaranya kasus Bom Thamrin pada tanggal 14 Januari 2016. a. Berdasarkan kasus Bom Thamrin, coba telaah faktor apakah yang menjadi penyebab munculnya tindakan terorisme dalam terror Bom Thamrin ? Jelaskan ! b. Analisislah, mengapa kejahatan terorisme membutuhkan penanganan dengan mendayagunakan cara-cara yang luar biasa (extraordinary measure) ? c. Coba telaah, mengapa kejahatan terorisme tergolong kejahatan serius dan bertentangan dengan nilai-nilai kemanusiaan ? | 25 |
3. | Hendri adalah seorang kepala kantor pelayanan pajak. Hendri memberikan data rahasia wajib kepada Ali yang berprofesi sebagai notaris tanpa izin dan sepengetahuan wajib pajak sehingga merugikan wajib pajak. a. Identifikasikan, apakah tindakan Hendri merupakan tergolong dalam jenis tindak pidana bidang perpajakan? b. Menurut saudara, bagaimanakah kedudukan peran serta Ali dalam tindak pidana bidang perpajakan tersebut? c. Coba telaah, bagaimana penyidikan dalam tindak pidana perpajakan dalam kasus di atas ? Jelaskan ! | 25 |
4. | PT Indo Bharat Rayon merupakan perusahaan yang memproduksi vicose rayon sebagai bahan baku untuk campuran tekstil, diaper, dan kapas kecantikan. Dalam kegiatan produksinya, PT Indo Bharat Rayon menggunakan bahan bakar berupa batu bara dengan jumlah total batu bara sebanyak 700-800 ton per hari. Dari proses pembakaran batu bara tersebut dihasilkan limbah berupa fly ash dan bottom ash yang termasuk dalam kategori limbah B3 dari sumber spesifik berdasarkan pada PP nomor 18 jo. 85 tahun 1999 dan PP nomor 101 tahun 2014. Limbah B3 berupa fly ash dan bottom ash yang dihasilkan berjumlah total sekitar 56 ton per hari.. Tindak pidana lingkungan hidup ini disebabkan PT Indo Bharat Rayon tidak melakukan pengelolaan limbah B3 dan melakukan dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa izin. | 25 |
HKUM4309
2 dari 2
a. Berdasarkan kasus di atas, Coba identifikasi unsur-unsur perusakan lingkungan yang disebabkan PT Indo Bharat Rayon ? b. Bagaimana pertanggungjawaban terhadap pelaku tindak pidana lingkungan hidup yang dilakukan PT Indo Bharat Rayon ? c. Bagaimanakah proses penyelesaian sengketa lingkungan hidup yang ditimbulkan karena tindak pidana yang dilakukan PT Indo Bharat Rayon ? | |
Skor Total | 100 |